Imagem tirada da Wikipedia
Mais uma vez o País é submetido a um conflito de opiniões.
Ser ou não ser palhaço, eis a questão.
O palhaço é normalmente um figura simpática que nos faz rir.
A mim, pelo menos, fazia. Quando era criança.
Havia o Palhaço Rico e o Palhaço Pobre. O Rico vestia de cetim branco e a cara também era pintada de branco. Era sisudo e ajuizado.
O Pobre era espalhafatoso de vestes remendadas e enormes assim como os sapatos. E tinha uma flor amarela na lapela que esguichava água. Era o máximo.
Pelo que li há palhaços desde o Antigo Egipto, Grécia, Roma e China
Na Idade Média havia os Bobos da Corte ou Bufões
Até agora.
Há palhaços famosos como o Popov, russo, os brasileiros Patati e Patata, o Bozo e até os nossos portugueses Kinito e Emiliano.
Dos outros não reza a História.
A única singularidade em comum entre estes, deve ser a reforma miserável...
3 comentários:
Este tipo de Palhaço a que se refere eu comparo aos do Antigo Egipto e não é por serem tão bons como eles. Mas por terem uma mentalidade que ficou lá traz........
Konnichi Wa
E também a figura do Faz.Tudo!
Em outro tempo, era o Manholas.
Agora são os manhosos!
Saudações minhas!
São palhaços que controlam o mundo.
Cumprimentos de Antuérpia
Enviar um comentário